Bespredel.org > Общество > Похорошевшая и новогодняя Москва опасна для жизни

Похорошевшая и новогодняя Москва опасна для жизни

Вечером 3 января с Большой Дмитровки, от Театра им. Станиславского, до ближайшего метро ( им оказалась станция Лубянка) мы добирались ровно полтора часа.

Добирались – это не совсем точно сказано.

Толпа, согнанная полицией на тротуар, несла нас в дикой давке по соляной жиже в неизвестном направлении.

Полицейские, попадавшиеся на пути обезумевшей от ужаса и неведения толпы, махали руками в неизвестном направлении.

Я – один из пешеходов, проделавших путь от Большой Дмитровки до Лубянки.
И я имею все основания полагать, что людей — «пешеходов» — согнали в центр с закрытым метро из-за чудовищной неразберихи в маршруте, который проложила полиция.

Обо всем по порядку.

В 16.00 мы вышли с дневного спектакля Театра имени Станиславского.

Дочь попросила посмотреть площадку «Путешествие в Рождество», которая располагалась неподалеку и на которую активно зазывали все федеральные ресурсы:

«По всей Москве откроются 78 площадок в центре, округах и парках. Ледовый театр в Новопушкинском сквере, Школа хороших манер у ЦУМа, лазертаг на Манежной площади, кёрлинг на Новом Арбате — выбирайте развлечения по душе»,было написано на официальном сайте этого мероприятия, который обещал детям мастер-классы, катки, аттракционы и множество новогодних забав.

Рядом с этим объявлением широко улыбался мэр Сергей Собянин.

Меня отпугнула не столько сумма, названная таксистами, сколько время в пути до дома: 96 минут…

Это означало одно: в Москве – очередной транспортный коллапс.

И мы двинулись дальше пешком.

Полицейский напротив Большого театра сказал, что открыли метро «Лубянка».

Это означало, что мы еще полчаса должны были проплыть в соляной жиже, толкаясь и проклиная праздники.

Многие предлагали срочно звонить в МЧС, кто-то вызывал «03»…

В толпе, как вы правильно догадались, звучали все возможные «добрые» новогодние пожелания» тому, кто устроил людям столь экстремальное путешествие.

Метро «Лубянка» действительно работало.

Правда, открыта была всего одна дверь и чтобы попасть внутрь, пришлось отстоять очередь.

А внутри метро нас ждали турникеты.

Чтобы сесть в вагон, нам тоже пришлось отстоять очередь.

Транспортный коллапс на проезжей части, давка людей, согнанных на тротуары, неработающее метро…

Я не знаю, кто лично отвечает за такую организацию движения в центре Москвы в праздники.

Но я точно знаю, что маршрут этого «Путешествия в Рождество» придуман человеком, который ровным счетом ничего не смыслит в городском хозяйстве и управлении транспортом.

Но главное — очень уж не любит жителей столицы.

Радиостанция Эхо Москвы 01.01.2019 «Обрушение моста — не единственная трагедия в парке Горького»:

«Черепно-мозговая травма, перелом основания свода черепа, поврежденные орбиты глаз, перелом носа, перелом плечевой кости со смещением, смерть — таков итог посещения парка  Горького для некоторых людей…

МОСТ

Замечательную  формулировку выдвинули власти —  «неисправность конструкции».

Да, замечательная формулировка при сломанной балке моста, лучше не скажешь…

Видео с падающими людьми в Государственном автономном учреждении культуры города Москвы «Центральный парк культуры и отдыха им. М. Горького» распространилось очень быстро, и конструкция развалившегося моста  видна довольно хорошо.

Две крупные балки и несколько поперечин потоньше – возможно, верх инженерной мысли.

Интересно, его принимал как арт-объект Департамент культуры Москвы?

Или все-таки согласно строительным нормам и правилам соответствует ли данное сооружение  требованиям к надежности и безопасности? 

Знало ли руководство парка о необходимости соблюдать  механическую безопасность сооружения?

Это такое состояние строительных конструкций  сооружения, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц вследствие разрушения или потери устойчивости здания, сооружения или их части.

В этом еще предстоит разобраться следствию.

Судя по конструкции развалившегося моста, при скоплении народа, мост мог устоять только при условии чудодейственного вмешательства.

Тот, кто его проектировал, похоже, просто не учел того, что по этому мосту может кто-то ходить.

Конструкция хороша, на мой взгляд,  исключительно на снеговую нагрузку.

К сожалению, это не единственная трагедия, произошедшая в парке Горького – месте массового скопления людей, где требования к безопасности должны быть выполнены на самом высоком уровне…».