Bespredel.org > Общество > Выборы кончились, но идти надо!

Выборы кончились, но идти надо!

Фото: Шарифулин Валерий / ТАСС

Избирательная кампания этого года запомнится запредельным количеством скандалов.

Карта выборных нарушений по всей стране пестрит красным – от Калининграда до Владивостока идут предвыборные баталии, причем не только в переносном смысле.

Где больше всего выявлено нарушений (движение «Голос»):

  • Москва – 212
  • Санкт-Петербург – 103
  • Челябинск – 31
  • Тула – 29
  • Владимир – 21

Москва: принято решение изолировать

Столичные выборы в этом году прошли с масштабными массовыми протестами и жестким силовым ответом власти на них.

Участники оппозиционных митингов получают штрафы, а лидеры попадают под арест.

Дмитрий Гудков получил 30 суток.

Муниципальный депутат Юлия Галямина три раза подряд за последний месяц оказывалась на скамье подсудимых за участие в несанкционированных акциях и вышла на свободу только 31 августа.

Но печальный рекорд принадлежит главе Красносельского муниципального округа Илье Яшину – его на прошлой неделе судили в пятый раз подряд, разворачивая обратно каждый раз перед очередным выходом на свободу.

Перед началом пятого по счету судебного заседания Илья Яшин ответил на вопросы «Собеседника».

Илья, почему вас так упорно не выпускают? 

– Думаю, просто принято решение изолировать меня вплоть до выборов. Новые 10 суток закончатся как раз накануне дня голосования. Видимо, считают, что мое присутствие может осложнить избрание Касамары (проректор Высшей школы экономики, считается кандидатом от власти. – Ред.), поэтому меня держат под арестом все это время.

Было ощущение, что на пятый арест подряд – абсолютный рекорд в России – власти уже не пойдут?

– Хоть я и знал, что формально мой четвертый срок заканчивается 29 августа, но понимал, что на свободу могу не выйти. Поэтому стараюсь относиться философски. Но это, конечно, произвол и издевательство. Когда сразу дают 30 суток, ты на них и настраиваешься как-то. Но когда каждый раз накручивают новый срок перед выходом на свободу, и так пять раз подряд – это именно издевательство. Но я не хочу жаловаться. Мне не тяжелее всех. Ребятам, которых обвиняют в беспорядках и которым грозят годы заключения, конечно, труднее. 

Что сложнее всего под арестом?

– Терять время сложнее всего. Времени жалко. Уже 1,5 месяца по спецприемникам. Сложно работать. Я ведь все-таки глава муниципального округа. Сейчас нахожусь в вынужденном отпуске. Нет компьютера, нет интернета. Только бумага и ручка. Стараюсь читать, писать. Через адвоката общаюсь с депутатами, но в таких условиях это делать сложно.

Тула: демократия на цепи 

Тульский кандидат в депутаты Юрий Корецких от КПРФ приковал себя цепями к перилам у областной администрации и объявил голодовку в знак протеста против беспредела на выборах.

В Туле в этом году политические драки постоянно переходят в реальные.

– Такого мы не видели, наверное, с 90-х годов, – рассказывает «Собеседнику» сам Корецких. – Меня, как эколога и зоозащитника, пригласили осмотреть сосновый бор, который оказался под угрозой захвата. Там меня свалили с ног три амбала, нанесли удары, подбили глаз. Сказали, чтобы я «забыл и про экологию, и про выборы». В эту же выборную кампанию напали на моего коллегу Станислава Скидана. Еще нескольким кандидатам поступали угрозы.

Власти не прониклись негодованием кандидата в депутаты и вызвали сотрудников МЧС, которые спилили замок с цепи активиста, а самого политика передали полиции.

На следующий день Корецких попытался повторить акцию, на этот раз в отделении его продержали уже до утра по обвинению в проведении несогласованного собрания, приписав к нему собравшихся вокруг любопытных граждан, а также зрителей, которые наблюдали за перфомансом по видеотрансляции в «ВКонтакте».

Суд вынес решение по высшей планке – 20 тысяч штрафа для кандидата в депутаты.

Тем, кто его бил, ничего не было – их просто не нашли.

Или не искали.

Юрию Корецких из Тулы досталось «на пряники»

 

Чита: больше ада

Популярный забайкальский городской интернет-портал «Чита.Ру» недавно создал рубрику «Больше ада».

Пишут в ней только о выборах.

– Ситуация у нас сложилась действительно уникальная, – рассказывает «Собеседнику» редактор издания Андрей Затирко. – 8 сентября мы выбираем губернатора. Но на выборы у нас попали только действующий врио главы региона и еще три кандидата, которых до этого почти никто здесь не знал, особенно за пределами Читы.

В регионе появились подозрения, что новички губернаторской гонки – просто спойлеры, которые подыгрывают действующему главе, помогая одержать легкую победу.

– Мы задались вопросом: а как эти малоизвестные политики вообще прошли муниципальный фильтр? У нас край по размеру, как Франция, 31 район, собрать в 27 из них нужное количество подписей глав и депутатов без большой популярности или админресурса невозможно. Мы решили проверить. Обзвонили глав населенных пунктов, которые, по данным избиркома Забайкальского края, отдали свои голоса за малоизвестных политиков. Ответы получили в основном такие: «Я не голосовал за него (нее)», «Я его (ее) даже не знаю», «А кто это?» Мы всё честно опубликовали. Один из кандидатов и избирком заявили на нас в полицию. Главреда и журналистов вызвали в отделение, в суде с издания требуют 1 миллион рублей якобы за клевету. При этом у нас есть все аудиозаписи в качестве доказательств.

Скандал вышел далеко за пределы сурового края.

Грянуло так, что эксперты уже заговорили о нелегитимности выборов в крае.

– Думаю, во многих регионах муниципальный фильтр работает примерно так же, если копнуть, – считает Андрей Затирко.

Шеф-редактор «Чита.Ру» Юлия Скорнякова

 

Новосибирск: вас снимает скрытая камера

За кандидатами на пост мэра следят, заявил один из местных телеграм-каналов «Мэра выбирает Новосибирск», где появились кадры скрытой съемки кандидатов Сергея Бойко, Константина Антонова и Виктора Козодоя.

Кандидат от эсеров Козодой заявил, что это делается «последовательно и системно» – фото были сделаны в разных местах, в разные дни и в разное время.

хроника

«Политика не для тебя, мальчик»

Инциденты выборной кампании – 2019

2.07.2019.

В Санкт-Петербурге несколько раз в искусственно организованных очередях на регистрацию кандидатов в депутаты вспыхивали конфликты, дело доходило до рукоприкладства.

26 июня в избирательной комиссии (ИК) «Ржевка», когда кандидаты пытались войти в избирком, участники искусственной очереди принялись их оттаскивать, зажимать дверями и душить.

29 июня в ИК «Екатерингофский» кандидатов по «ложным доносам» увезла полиция.

2 июля у ИК «Черная Речка» кандидата избили, его пришлось увезти в больницу.

6.07.2019. 

Довыборы депутатов Нижегородской городской думы.

Кандидату от партии «Яблоко» Никите Антоненко в связи с его участием в выборах стали поступать угрозы.

В частности, он обнаружил у себя в двери записку с таким текстом: «Политика не для тебя, мальчик. Ты маленький и не понимаешь, как все устроено, и ты никому тут не нужен. Уйди тихо и спокойно. Мы все равно найдем способ тебя снять, и тогда все будет гораздо хуже».

9.07.2019. 

Выборы депутатов Народного собрания Карачаево-Черкесии.

Коммунистов пытались не допустить до регистрации.

Об этом рассказал депутат Госдумы Александр Ющенко: «Наших представителей не пускали в здание. Потом их оттуда, заломив руки, выдворяли росгвардейцы. Когда рабочая группа избиркома все же начала принимать документы, появилась Лариса Абазалиева, председатель избирательной комиссии и близкая родственница главы республики Рашида Темрезова, и просто тупо приказала прекратить прием. Лишь хорошее знание закона и стойкость наших юристов вынудили избирком принять документы о выдвижении списка КПРФ, но завершился этот процесс в три часа ночи!»

А 30 августа утром неизвестные вооруженные люди в масках ворвались в дом к кандидату в депутаты от КПРФ Ивану Колесникову, напали на него и задержали.

29.07.2019. 

Выборы депутатов Хабаровской городской думы.

Координатору штаба Навального Алексею Ворсину было отказано в регистрации.

Причина отказа – недостоверные подписи.

Количество необходимых подписей было небольшое – 71.

Ворсин максимально тщательно подошел к сбору, каждого подписанта снимал на видео.

При предварительной проверке подписи были признаны достоверными.

Однако при повторной проверке все 100% подписей были забракованы, поскольку, по мнению избиркома, неправильной оказалась сама форма подписного листа.

1.08.2019. 

Выборы депутатов городского совета Карабулака (Ингушетия).

ТИК Карабулака забраковала 14 из 84 подписей партии «Яблоко».

В том числе подпись председателя регионального отделения партии, правозащитника Руслана Муцольгова, его сестры и соседей.

Причина – якобы подпись и дату ставили разные люди.

– Все это откровенная ложь, – говорит Муцольгов. – Мы понимали, с чем имеем дело, и всю техническую сторону вопроса соблюдали неукоснительно: и подписи, и даты у нас ставили одни и те же люди.

5.08.2019. 

Выборы депутатов городского совета Улан-Удэ.

Рабочему Улан-Удэнского авиазавода Владимиру Пантелееву отказали в регистрации – подписи не совпали с базой данных МВД.

– Есть подтвержденный эпизод того, что базы данных МВД РФ по Бурятии не соответствуют действительности, – говорит Пантелеев. – Паспортные данные при сборе подписей вносились корректно. У нас есть копия паспорта этого человека, его письменное заявление о том, что он просит считать подпись действительной. Но в ОИК не принимают во внимание копии паспортов и заявления от людей. Мне просто сказали: «Идите в суд, Пантелеев».

комментарий

«Начинается системный кризис»

Итоги самой бурной и самой беспощадной избирательной кампании за последние несколько лет «Собеседнику» прокомментировал член совета движения в защиту прав избирателей «Голос» Станислав Андрейчук:

– Избиркомы по всей стране демонстрируют, что они зависимы от исполнительной власти, не являются беспристрастными и по-разному относятся к кандидатам. Плюс партийная система в глубочайшем кризисе. Казалось бы, на фоне растущих протестных настроений оппозиционные партии должны были бы себя проявить, но мы видим, что они не участвуют в большей части выборов. Или устраивают «договорняки» с партией власти. Третье – засилье силового воздействия. Это тоже не только в Москве и Питере, это по всей стране. Раньше во время выборов хотя бы старались соблюдать приличия.

Самые абсурдные выборы происходят даже не в столицах, а в Забайкальском крае. Там, по-хорошему, их давно следовало бы отменить. Тревожит, что даже в тех регионах, которые совсем недавно считались «чистыми», избирательную систему начинает корежить. Например, Иркутск, где проходят выборы в горсовет. Сначала там тоже пытались не регистрировать кандидатов, а потом ни с того ни с сего началось массовое досрочное голосование. А, как известно, его результаты всегда сильно отличаются от основного.

Причина происходящего: начинается системный кризис. Понятно, что меняется политическая ситуация, а администрация всеми силами пытается ее законсервировать. Притом что запросы общества направлены совершенно на другое.

Все эти политические явления нарастают. При нормальной партийной системе ситуация могла бы и сбалансироваться. Но в условиях, когда все институты распались и прогнили, я нормального выхода не вижу. К 2021 году, когда пройдут выборы в Госдуму, все станет еще более непредсказуемо. Партийная система либо переживет очень сильные изменения, либо все станет еще хуже. Потому что главные политические игроки системы не в состоянии ответить на запросы общества.

Испытано на себе

Как меня судили…

Корреспондента «Собеседника» Надежду Гужеву за освещение митингов оштрафовали на 15 тысяч рублей.

В №28 «Собеседник» рассказывал о крупном митинге, прошедшем в Москве 27 июля.

На улицы города тогда вышли, по разным оценкам, от 5 до 50 тысяч человек.

1373 из них были задержаны.

В их число попала и корреспондент нашей газеты Надежда Гужева.

Мы до последнего надеялись, что недоразумение быстро выяснится и журналиста, который в день ареста выполнял редакционное задание, естественно, оправдают.

Но, похоже, сработала установка наказывать всех, кто был в тот день оформлен в полиции.

Надежда рассказывает, как все было.

– 9 августа мне позвонил участковый ОВД «Южное Тушино» Михаил Филиппов и пригласил на совместное исправление ошибок в моем протоколе. В документе под моим именем фигурировал некий дедушка-карбонарий 1947 года рождения, который в составе группы в 5 тысяч человек орал лозунги. Предполагаемый автор протокола – мл. лейтенант ОВД «Южное Тушино» Русанов – описал действия нашего корреспондента в мужском роде, и его это совсем не смутило. Как и год рождения фигуранта. 

– Михаил Юрьевич, вы – участковый, и у вас, я знаю, полно реальной работы. Почему вы этим занимаетесь? – интересуюсь у участкового Филиппова, параллельно царапая плохо пишущей ручкой эссе о том, как я выполняла редакционное задание и была задержана на Тверской, 8 (в протоколе – 13) в 13:51 (протокол – 14:15), что полицейские при этом были без нагрудных знаков, не представились и не разъяснили, по какому поводу коренной москвич не может сидеть на лавочке в своем городе.

– Ну, мне сказали: «Если ты это не сделаешь, не сделает никто», ну и вот, – ответил капитан полиции.

К заново переписанному протоколу, в котором дедушка превратился в девушку, а его/ее место работы – «Издательский дорм «Мобеседник» (орфография протокола), – место и время задержания остались без изменений, мы с капитаном приобщили редакционное задание, пресс-карту, фото с места задержания и вышедшую в «Собеседнике» публикацию.

На минувшей неделе на рассмотрении дела в Тушинском райсуде мы с адвокатом «ОВД-Инфо» Борисом Карпышевым всего этого в деле не нашли. Зато обнаружили тот самый, старый, протокол на пожилого карбонария.

В коридоре суда было темно и, несмотря на многолюдность, тихо. Мое дело слушалось в 14:00. К этому моменту в зале сидел мой товарищ по автозаку, активист Илья Шафранов. Ему было назначено на 11:00. В углу робко жался кавказец в спортивном костюме, явно не вписывающийся в собравшуюся в коридоре полунеформальную тусовку «узников совести». Примерно в 14:30 Шафранова выпустили со штрафом в 15 тысяч рублей. Он сообщил, что просидел в зале порядка 3 часов. Тут вышла помощница судьи и вызвала нас.

– У вас вообще уникальный случай, – поделился адвокат Борис. – Мало того что задержали на митинге, так еще и воспрепятствовали журналистской деятельности.

Судья – госпожа Матухно, ранее впаявшая моей соседке по автозаку Валерии Скоробогатовой штраф в 250 тысяч рублей, несмотря на ее просьбы заменить эту кару арестом. 

– Ваша честь, протокол составлен на кого угодно, но не на мою подзащитную, – заявил судье Борис и перечислил все несостыковки. Судья приняла решение перенести разбирательство, пригласив в суд мл. лейтенанта Русанова и капитана Филиппова. Мы вообще-то хотели полицейских с фотографии, которые меня «винтили» на митинге, но это ходатайство было отклонено.

Второе заседание было назначено через 3 дня. 

– Признана виновной, штраф 15 тысяч рублей, – не моргнув глазом, объявила судья.

К слову, в один день со мной был оштрафован еще один журналист – доверитель Бориса – на 10 тысяч рублей. Ранее эта дама перештрафовала половину нашего автозака на 10–15 тысяч. Мою знакомую и ее сына, задержанных 3 августа, оштрафовали на 20 тысяч рублей. Постановления ВС о том, что задерживать по нашей статье следует только тех, кто скрывает лицо, вооружен или пьян, и штрафовать ниже нижнего предела (10 тыс.), игнорируются полностью. Что-то подсказывает, что у судей есть установка не только не оправдывать никого из задержанных на московских протестах, но еще и пополнить казну.

Проект 04.09.2019 «Позади Москва. Рассказ о том, как власти отменили выборы в двух столицах»:

«… В начале лета Владимир Путин остановил массовые митинги в Москве одной встречей с главой МВД Владимиром Колокольцевым.

С 7 июня Москва бурлила из-за задержания по «наркотической» статье журналиста Ивана Голунова.

Полицейские генералы уверяли Кремль, что журналист на самом деле торговал наркотиками, хотя нестыковки в деле свидетельствовали об обратном и грозили привести к массовым протестам за три месяца до выборов в московский парламент.

Через несколько дней Путин вызвал Колокольцева к себе и поставил задачу: лично во всем разобраться, провести экспертизы и отпустить журналиста, если тот не виноват .

Экспертизы подтвердили, что обвинение сфальсифицировано, журналист был отпущен на свободу, а протесты прекратились.

Освобождение Ивана Голунова
Освобождение Ивана Голунова

Но спокойствие в столице было недолгим.

В июле москвичи опять вышли на митинги — теперь из-за недопуска до выборов в Мосгордуму всех оппозиционных кандидатов.

Запрос общественного мнения

Весной ответственные за выборы в Москве чиновники проводили предвыборные опросы общественного мнения.

Полученные данные привели их в ужас.

Получалось, что провластные кандидаты не имеют достаточной для победы поддержки как минимум в девяти округах (всего их 45), в том числе во всем центре.

Даже стартовые рейтинги оппозиционеров Ильи Яшина и Любови Соболь, которые хотели избираться в Мосгордуму от Центрального административного округа, позволяли им при удачной избирательной кампании рассчитывать на победу.

Слабы были позиции мэрии и в некоторых округах вне Садового кольца.

Шансы на победу имели оппозиционеры Дмитрий Гудков на северо-западе и Юлия Галямина на севере.

И даже там, где не было звездных оппозиционеров, позиции провластных кандидатов все равно были неустойчивыми — например, в Академическом районе и Кузьминках.

Бывший депутат Госдумы от «Единой России» Елена Николаева, баллотирующаяся в Кузьминках, долго отказывалась поверить в результаты опросов, о которых рассказали ей чиновники, — настолько низок был ее рейтинг .

Проблемные избирательные округа Москвы

В центре

43-й округ

Арбат, Пресненский, Хамовники

От власти рассматривалась Нюта Федермессер, но позже она отказалась баллотироваться.

Новый поддержанный властью кандидат — Дмитрий Кошлаков-Крестовский.

От оппозиции хотела баллотироваться, но не была зарегистрирована Любовь Соболь.

Неопасный, по мнению власти, кандидат — Сергей Митрохин.

44-й округ

Замоскворечье, Таганский,
Тверской, Якиманка

Поддержанный мэрией кандидат — Илья Свиридов.

Кандидат-соперник от КПРФ — Елена Шувалова

45-й округ

Басманный, Красносельский, Мещанский, Сокольники

Басманный, Красносельский, Мещанский, Сокольники.

Провластный кандидат — Валерия Касамара.

Незарегистрированный кандидат от оппозиции — Илья Яшин.

За пределами центра

5-й округ

Филевский парк, Хорошево-Мневники, часть Щукино

Кандидат от власти — Роман Бабаян.

Незарегистрированный кандидат от оппозиции — Дмитрий Гудков.

6-й округ

Головинский, Левобережный, Ховрино, часть района Западного Дегунино

Кандидат от власти — Михаил Балыхин.

Кандидат от «Яблока» — Евгений Бунимович.

8-й округ

Аэропорт, Сокол, Войковская

Кандидат от власти — Вадим Кумин.

Незарегистрированный кандидат от оппозиции — Иван Жданов.

9-й округ

Беговой, Савеловский, Тимирязевский, Хорошевский, часть Бескудниковского

Кандидат от власти — Андрей Медведев.

Незарегистрированный кандидат от оппозиции — Юлия Галямина

23-й округ

Кузьминки, часть Люблино, часть Рязанского

Кандидат от власти — Елена Николаева.

Кандидат от КПРФ Елена Гуличева.

37-й округ

Академический, Гагаринский, Ломоносовский, часть Проспект Вернадского

В этом округе баллотируются лишь представители системной оппозиции — Александр Романович от «Справедливой России» и Николай Губенко от КПРФ.

Незарегистрированный кандидат от оппозиции — Елена Русакова.

Даже классические технологии властей не работали.

В округе, который включает Аэропорт, Сокол и Войковскую, стало сразу понятно, что любой хоть как-то связанный с властью кандидат обречен на поражение.

Поэтому в мэрии пошли на сделку с КПРФ, пообещав, что член «Единой России» Екатерина Копейкина не будет вести кампанию, а на самом деле городская власть поддержит коммуниста Вадима Кумина.

Конечно, в обмен на лояльность после избрания в Мосгордуму.

Сам Кумин сказал «Проекту», что его «неправильно» называть чьим-то ставленником, кроме КПРФ.

Но это не помогало: опросы показали, что Кумин может проиграть директору Фонда борьбы с коррупцией Ивану Жданову.

Результаты работы социологов были доложены мэру Сергею Собянину и руководству администрации президента.

Именно данные опросов окончательно уверили власть, и так в последние годы не настроенную на допуск соратников Навального до выборов, что оппозиционеров в избирательные бюллетени включать нельзя.

«В 2013 году (когда Алексея Навального допустили до выборов мэра Москвы и он получил 27% — „Проект“) считалось, что стратегически правильно позволять обществу выпускать пар недовольства и давать возможность голосовать за оппозиционных кандидатов. Теперь представления изменились: говорили, что нужно не дать соратникам Навального пройти в Мосгордуму, чтобы они не стали серьезными политиками к выборам в Госдуму 2021 года и не прошли уже туда», — передает логику Кремля собеседник, участвовавший в совещаниях о выборах в Москве.

О том, что это чревато большими проблемами на улицах, в конце весны не думали.

Бибабо Путина

На момент начала избирательной кампании в Петербурге штаб Александра Беглова получил задачу из Кремля — победить с результатом хотя бы в 55%.

Такую установку дали тоже с оглядкой на опыт 2013 года в Москве, когда Собянин получил 51% голосов, и оппоненты подозревали, что один процент для победы мэра в первом туре «вбросили».

Результат Беглова должен был смотреться увереннее, но первые же замеры рейтинга показали, что кандидат далек от желанных цифр.

Ужаса чиновникам Кремля добавляло поведение Беглова, которое в какие-то моменты делало шансы его избрания вообще призрачными.

Самый известный случай такого рода описывается малоизвестным термином «бибабо».

Корреспондент «Проекта» заметил: когда кремлевские чиновники хотят что-то сказать про Беглова, то не называют его фамилию, а просто делают рукой жест, имитирующий перчаточную куклу (она же «бибабо»):

Видео сделано в апреле этого года, когда губернатор выступал перед сотрудниками петербургского театра кукол.

Он изображал, как царь Салтан представляет его, Беглова, собравшимся. «Здравствуйте, дяденьки и тетеньки. Я царь Салтан, — говорил за куклу 69-летний соратник Путина, обращаясь к собравшимся, среди которых не было ни одного ребенка. — А знаете, кого я к вам привел в гости? Ну-ка, подскажи, кто это такой молодой человек с усами? Как его зовут? Дядя Саша. Дядя Саша, привет!».

Этот случай — лишь один из череды сомнительных выступлений Беглова.

В феврале ветераны пожаловались: не могут добиться, чтобы власти поставили в районе памятник.

В ответ Беглов достал из кармана бумажник и протянул старикам пятитысячную купюру .

«Публичное поведение губернатора — это сплошной провал», — признают собеседники «Проекта» в администрации региона.

Политтехнологи даже начали «прятать» главного кандидата, позволяя присутствовать на мероприятиях с его участием только журналистам лояльных Смольному изданий и ограничивая до минимума его общение с прессой.

А неудачные шутки Беглова сотрудников телеканалов просят вырезать из съемки и не давать в эфир.

Но и этого не хватало.

На работу в Петербург пришлось бросить чиновников сразу трех кремлевских управлений и трех политтехнологических компаний, включая специалистов Евгения Пригожина.

И те начали спасать Беглова.

Похороны выборов

Поначалу план Кремля и мэрии, решивших не допустить до выборов соратников Навального, не был совсем людоедским.

Во-первых, власти не хотели отказывать в регистрации сразу всем кандидатам от оппозиции.

«Главное было не регистрировать таких кандидатов, как Соболь и Яшин (Любовь Соболь и Илья Яшин — „Проект“). А, например, Митрохина (бывший лидер „Яблока“ Сергей Митрохин — „Проект“) могли и зарегистрировать», — говорит один из собеседников .

Незарегистрированные кандидаты Иван Жданов, Любовь Соболь, Владимир Милов, Константин Янкаускас и Илья Яшин вместе с Алексеем Навальным. Источник: navalny.com
Незарегистрированные кандидаты Иван Жданов, Любовь Соболь, Владимир Милов, Константин Янкаускас и Илья Яшин вместе с Алексеем Навальным

Во-вторых, власти надеялись договориться с некоторыми оппозиционерами о сотрудничестве.

Был разговор о том, что нужно пойти на переговоры с Яшиным и убедить его добровольно отказаться от участия в выборах .

Но этот план очень быстро стал разваливаться.

До попытки поговорить с Яшиным чиновники так и не дошли — просто не смогли придумать, что можно предложить оппозиционеру такого, ради чего он пожертвует избирательной кампанией.

А при проверке подписей выяснилось, что качество подписных листов Соболь и Яшина намного лучше, чем у тех, кого мэрия была готова допустить до выборов, включая Митрохина.

После этого и было решено не регистрировать вообще никого: почерковеды вдруг «обнаружили» подписи мертвых людей в документах оппозиционеров.

Собеседники «Проекта» в Кремле теперь зло шутят: куратор похоронного рынка Москвы не смог придумать ничего лучше, чем найти «мертвые души» в подписях оппозиционеров.

Это шутка с подтекстом.

Меньше года назад Собянин сменил чиновников, ответственных в мэрии за выборы.

Этот блок возглавили два человека, до сих пор никогда не занимавшиеся избирательными кампаниями: вице-мэр Наталья Сергунина, ранее отвечавшая за имущественные вопросы, и первый замглавы аппарата мэра Алексей Немерюк, руководящий департаментом торговли и услуг, и именно в этой должности курирующий в том числе рынок похоронных услуг.

Выборы для этих двух людей были настолько новым делом, что в штаб ненадолго вернули даже отправленного в почетную ссылку на пост зампреда ВТБ Вячеслава Шуленина — до прошлого года именно он занимался выборами в мэрии.

Масштаб проблем стал понятен во второй половине июля, когда Москва стала негодовать из-за снятия с выборов едва ли не всех оппозиционных кандидатов.

Тогда к выборам подключились «старшие товарищи» из Кремля.

Эскорт-услуги

— Ну сколько можно эскорт подбирать? — нервно говорил в беседе с корреспондентом «Проекта» технолог, участвовавший в согласовании кандидатов в губернаторы Петербурга.

В отличие от московской кампании, выборами в Петербурге сразу занимались в Кремле, все-таки Беглов — давний знакомый Путина, да еще и ставленник друга президента, бизнесмена Юрия Ковальчука.

До сбора подписей оппонентами чиновники там доводить не стали, решив самостоятельно подобрать непопулярному кандидату слабых оппонентов, а с сильными — договориться.

Первой исключили Оксану Дмитриеву, рейтингового питерского политика с немалым опытом.

Еще зимой оппозиционера начали приглашать на беседы в Москву, в администрацию президента, примерно тогда же она конфиденциально встретилась с вице-губернатором Петербурга и ставленницей Ковальчука Любовью Совершаевой в своем кабинете в здании городского парламента.

Вскоре после того разговора Дмитриева стала публично хвалить Совершаеву, а потом и вовсе объявила о неучастии в выборах.

Власти действовали с Дмитриевой методом кнута и пряника, обещая «проблемы» в случае решения выдвигаться и «благодарность» в обмен на отказ.

Дмитриева пошла навстречу и «осталась довольна» сделанными тогда предложениями  — ей в том числе пообещали кресло депутата Госдумы, которого она лишилась по итогам выборов 2016 года .

Оксана Дмитриева

Едва договорившись с Дмитриевой, штаб Беглова столкнулся с новой проблемой.

В июне социологи зафиксировали рост рейтинга кандидата от ЛДПР — молодого блондина, отца четверых детей Олега Капитанова.

Чиновников так напугал рост рейтинга «жириновца», что и его пришлось «убеждать» выбыть из борьбы.

В итоге 25 июня Капитанов снялся с выборов и по приглашению Беглова возглавил городской комитет по межнациональным отношениям.

При назначении Капитанов, хоть и с витиеватыми оговорками, но произнес: «Россия для русских».

Но даже это не решило проблем.

К концу августа рядовым сотрудникам штаба Беглова перестали показывать результаты соцопросов.

«Начальство повторяет нам, что сейчас рейтинг 52%, но судя по всему, это завышенные цифры», — говорил на условиях анонимности сотрудник штаба.

Это подтверждал и близкий к Кремлю собеседник, который получал данные закрытых опросов, — по его словам, рейтинг Беглова начал расти, но так и не достиг искомых 55%.

Тогда в штабе нашли еще одно препятствие — в лице 73-летнего коммуниста Владимира Бортко.

Во второй половине августа появились опасения, что он невольно может объединить протестный электорат, поэтому нужно договориться с ним о снятии с гонки.

В результате 30 августа Бортко после разговора с Кремлем добровольно отказался от участия в выборах.

Так Беглов остался без сколько-нибудь серьезных оппонентов.

В день голосования избиратели увидят его имя в компании двух человек, которые не имеют никаких шансов на победу  — племянницы лидера «Справедливой России» Сергея Миронова Надежды Тихоновой и Михаила Амосова.

Рэкетиры выборов

После несанкционированного митинга 27 июля сотрудники Кремля неустанно обзванивали депутатов Госдумы, предлагая тем выступить с заявлениями, которые должны напугать участников уличных протестов в Москве.

Собеседник в нижней палате описывает: многие парламентарии не горели желанием выполнять поручение, влезая в историю, которая их не касается.

Так, после размышлений делать заявление не стал глава думского комитета по безопасности Василий Пискарев.

В итоге миссию взял на себя зампред комитета по экологии Михаил Старшинов — он предложил разрешить полиции задерживать участников протестов на 72 часа, а заодно повысить штрафы за несанкционированные митинги.

Все эти инициативы разработали в Кремле.

Но принимать их не собирались, они были придуманы с одной целью — запугать участников массовых протестов, чтобы снизить число вышедших на улицы москвичей .

Зато вполне серьезно власти использовали куда более действенный инструмент запугивания — аресты.

Через несколько дней после митинга 27 июля чиновники сели отсматривать кадры прямого эфира телеканала «Дождь» и съемки оперативников — так они решали, кого из участников несанкционированного митинга следует отправлять под арест, а кого не трогать.

Правда, эти списки постоянно менялись в зависимости от политической ситуации.

Всего подозреваемых было 17 человек.

Но после скандала с режиссером Дмитрием Васильевым, который оказался в камере без необходимого ему как диабетику инсулина, чиновники решили избежать скандала и попросили силовиков прекратить его преследование.

А после того, как митинги стали менее массовыми, и по мере приближения дня голосования пятерых фигурантов дела отпустили, а еще двоих, включая студента ВШЭ Егора Жукова, перевели под домашний арест.

Но двух фигурантов дела суд уже успел отправить в колонии, а многих лидеров протеста, в том числе Навального, Яшина и Гудкова, держали под административным арестом, чтобы они не могли своим примером выводить людей на улицы.

Фигуранты «московского дела»

Осуждены

Иван Подкопаев 
Признан виновным в том, что распылил газ из перцового баллончика в полицейских.

Приговорен к трем годам лишения свободы.

Данила Беглец

Признан виновным в том, что потянул за руку сотрудника правоохранительных органов.

Приговорен к двум годам лишения свободы.

Были под арестом, но отпущены:

Сергей Абаничев

Владислав Барабанов

Дмитрий Васильев

Даниил Конон

Валерий Костенок

Чтобы, как говорят кремлевские политтехнологи, «перебить повестку», в мэрии думали организовать в пику протестующим «патриотический митинг» — наподобие тех, что собирали на Поклонной горе во время протестов в 2011-2012 годах.

Выступить на этом митинге предложили самому мэру.

Однако Собянин выходить на митинг категорически отказался.

А еще в самом начале кампании мэр отклонил идею политтехнологов фотографироваться с кандидатами в Мосгордуму.

Это решение Собянина, а также последующие действия руководства страны показывают отношение властей к собственным кандидатам и их возможностям.

В отпуске

Начало августа президент встретил как всегда — в отпуске.

А Кремль — тоже как всегда — эту информацию скрывает.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков даже заявил, что Путин вовсе не отдыхал.

Но еще с 29 июля, то есть в разгар протестов, журналистов перестали приглашать на мероприятия с участием главы государства , а на сайте kremlin.ru стали публиковать так называемые «консервы» — заранее записанные встречи главы государства с чиновниками или информацию о телефонных переговорах Путина.

Судя по всему, отпуск президент проводил на юге.

Потому что через неделю после начала отдыха, 6 августа, журналистов пригласили на один день в Сочи осветить несколько мероприятий с участием Путина.

Именно туда, в отпуск, лидеру страны привезли пострадавших от наводнения жителей Иркутской области.

Уже на следующий день наступил новый период «консервов».

Только в день очередного протестного митинга, 10 августа, президент появился на публике, уже в Крыму — там он посетил байк-шоу и сам прокатился на мотоцикле.

На юге Путин оставался до середины августа, при этом он то отменял несколько публичных мероприятий в Сочи , то появлялся перед камерами в Крыму и Анапе.

С юга Путин уехал лишь 19 августа — на саммит во Францию.

Владимир Путин с главой Крыма и врио губернатора Севастополя на байк-шоу мотоклуба «Ночные волки», 10 августа 2019 года. 

Однако и после этого странности с графиком первого лица продолжились.

В конце августа его ждали в регионах, где в сентябре пройдут выборы, — например, в Мурманской и Астраханской областях.

Чиновники ожидали, что президент своим приездом поддержит избирающихся там губернаторов.

Но Путин внезапно передумал ехать, заменив визит, например, в Мурманскую область встречей с губернатором в своем кабинете в Кремле.

При этом в регионы, где губернаторов не выбирают, например, Саратовскую область и Татарстан, президент летал.

Собеседник «Проекта» предполагает, что Путин не хотел участвовать в предвыборном турне на фоне неприятных событий в Москве и в целом падения рейтинга власти.

Последовали примеру Путина и другие кремлевские чиновники: например, в разгар протестов глава президентской администрации Антон Вайно отдыхал в Европе .

Конечная без конца

Больше всего кремлевские чиновники опасались принципа домино: того, что протесты из Москвы перекинутся в Петербург.

Поэтому даже на самые незначительные акции в северной столице стягивали много полицейских.

К радости властей жители Петербурга не вышли массово на улицы, но и голосовать за Беглова тоже не захотели — до сих пор закрытые опросы не показывают, что ему гарантирован искомый результат .

Это означает, что для получения 55% властям придется применять административные методы.

Все условия для этого созданы: городские власти решили устроить голосование на сильно удаленных от города участках: в соседней Ленинградской и Псковской областях, якобы по просьбам уезжающих из Петербурга дачников.

Организовать там наблюдение сложно, а вбросы, напротив, легко.

В Москве ситуация похожа — мэрия по-прежнему нервничает, что ее кандидаты победят далеко не во всех округах.

Закрытые опросы показывают, что претенденты от власти могут проиграть допущенным до выборов малоизвестным кандидатам (их поддерживает команда Навального в рамках проекта «Умное голосование»), в четырех округах:

Округа на поражение

6-й округ

Головинский, Левобережный, Ховрино, часть района Западное Дегунино

Кандидат от власти — Михаил Балыхин.

Кандидат от оппозиции — Евгений Бунимович.

8-й округ

Аэропорт, Войковский, Коптево, Сокол

Кандидат от власти — Вадим Кумин (КПРф), кандидат от оппозиции — Дарья Беседина (осталась после недопуска Ивана Жданова).

37-й округ

Академический, Гагаринский, Ломоносовский, часть Проспект Вернадского

Кандидат от власти — Александр Романович («Справедливая Россия»). Кандидат от КПРФ — Николай Губенко (остался после недопуска Елены Русаковой).

43-й округ

Арбат, Пресненский, Хамовники

Кандидат от власти — Дмитрий Кошлаков-Крестовский (кандидат от ЛДПР). Кандидат от «Яблока» — Сергей Митрохин (получил регистрацию по суду после недопуска Любови Соболь).

Подобное поражение, как утверждают собеседники в Кремле и мэрии, власти не страшно, правда, при одном условии: если после выборов массовые протесты не вспыхнут вновь».